NE-A PICAT FISA
Dacă mai era nevoie de o demonstraţie că preşedintele a avut dreptate în ceea ce priveşte presa, ceea ce s-a întâmplat în ultimele săptămâni este edificator. Ceea ce se întâmplă seară de seară la Antene ţine de jurnalismul de calitate cât ţine dl. Cristoiu de o echipă din NBA. Ceea ce vedem acolo nu este nici investigaţie, nici comentariu – partizan măcar – ci pur şi simplu propagandă abjectă. „Băsescu şi-a apărat familia”. De ce ar fi ceva anormal? Băsescu a folosit un limbaj inadmisibil. Voma dlui. Cristian Tudor Popescu e mult mai admisibilă, nu-i aşa? „Atac la adresa presei”. Care presă? Ceea ce fac domnii şi doamnele respectivi/e nu e presă. Să luăm un exemplu: titlu mare, „femeile preşedintelui”. Despre relaţia preşedintelui cu dna. Udrea se scrie de câţiva ani. A adus cineva vreo dovadă? Prima regulă a jurnalismului: cele două surse independente şi credibile este voios ignorată de către „ziariştii” cu fise. Jurnaliştii americani au adus declaraţii de martori plus rochiţa respectivă în cazul Monica. Ai noştri se dispensează de dovezi, e mai uşor să arunci cu vorbe. Câtă vreme CRP-ul analizează nu prestaţia execrabilă a formatorilor de opinie, ci pe cea a preşedintelui, ce să mai aşteptăm? Ar fi bine să cunoaştem despre afacerile marilor noştri jurnalişti măcar atâta cât ştim despre cele ale politicienilor. Relaţiile dlui. Ciutacu cu arabii încă de pe vremea cât era consilierul dlui. Muşetescu şi le vindea într-o veselie întreprinderi pe nimic îi conferă o mare autoritate morală. Procesele pierdute de dl. Cristoiu, aşijderea. Ziariştii care au firme de consultanţă nu au nici o jenă să fie plătiţi gras de ministere. Dl. Chireac, după ce a fost nevoit să plece de la Gândul, e numai bun de angajat la TVR. Care TVR, aflat într-o cădere liberă de audienţă de la venirea dlui Sassu, nu bagă fise, ci spaime în comentatori, ordonând ca, în plină efervescenţă electorală, ştirile politice să fie exilate în a doua jumătate a jurnalului. Se poate imagina o decizie mai anti-jurnalistică? Apropo: cum de mai este dl. Sassu director al TVR după ce a oprit difuzarea casetei cu caltaboşii? Nu-mi amintesc ca presa să fi făcut front comun împotriva acestui grosolan abuz administrativ-politic. Sau ce reacţie a avut presa în faţa ideii aberante de a face pe banii noştri TVR3 ca organ de goarnă al hoardei politice.După cum presa tonomat se fereşte ca de foc să explice miracolul în care România se scaldă voios de mai multe luni. E un mister care-i lasă perplecşi pe politologi: cum poate fi guvernată o ţară de un guvern care are cam 20% din susţinere şi nici o alianţă vizibilă în parlament care să-l susţină? Aşa ceva este echivalent cu plopul care face mere. Şi totuşi, în România funcţionează, şi anomalia nu stârneşte nici o reacţie. În momentul în care presa de gang va rămâne în gang şi nu va avea pretenţia de a forma opinia publică (precum dl Tatulici-Caritas şi ceilalţi), atunci vom avea şi o democraţie reală. Sigur că dl. preşedinte ne-a făcut să ne pice fisa. În ambele sensuri. Ce scandal că domnul pe care juna Elena l-a devansat la conducerea organizaţiei de tineret a fost dat afară. Faptul că a trecut a doua zi la PSD arată ce calitate umană avea. Dar despre asta nu s-au mai făcut show-uri. Fisa dlui preşedinte va dispărea din politică mai repede decât a apărut. Fisele tonomatelor jurnalism vor îmbogăţi multă vreme pe unii, spre deliciul gloatei proaste care le înghite gogoşile cotidiene.
